Partage des tâches
Par Mademoiselle le 21/08/08, 15:13 - Mademoiselle a lu Biba
Filed under: Purement technique
Papa est une tâche, maman est une
tâche.
Deux bonnes nouvelles pour le prix d'une : Les françaises sont des reines de la fécondité, et les américains nous envient nos femmes. Pourquoi ?
Elles sont belles, savent apprécier la galanterie et sont sexuellement libérées
Elles font des gosses et elles travaillent en même temps
Elles savent faire la cuisine
Elles ne sont plus féministes
Précisions : D'abord, on ne dit plus féministe,
parce qu'elles sont allées trop loin ces hystériques. Biba l'a dit,
mais surtout, Badinter l'a dit, donc c'est vrai. Son mari a aboli
la peine de mort, donc ce sont des gens biens. Parce que la peine de
mort c'était trop dégueulasse. Mais ça fait encore de bons débats
en classe, quand le prof veut faire travailler l'argumentation aux
élèves. Faut le reconnaître.
Ensuite, on ne dit surtout pas leS
féminismeS, parce qu'il y en a eu un et un seul, qui nous a permis
d'avoir Laurence Parisot, des sex toys roses en forme de canard, la
parité et Béatrice Schöneberg au vingt heures. Ce féminisme n'a
d'égal que le socialisme fort lucide de certains, qui, un soir de 1988,
crièrent : « On a gagné, on a gagné » !
Enfin, cessons donc d'être amers, pour revenir à la bonne nouvelle d'aujourd'hui : La France est championne d'Europe de la fécondité. Soulagement au Figaro : « Il est des confirmations qui font du bien. ». Et comme on ne boude pas son plaisir dans ce journal : « 'ces super-Frenchies' que nous envie l'Amérique ». Ah ça plaît ça, on est meilleurs que les ricains dans ce domaine, malgré la bien connue fainéantise des français. C'est certainement qu'au lit, ils sont en forme, puisqu'ils ne foutent pas la rame au boulot et passent leur temps à geindre.
Mais comme tout est complexe, ce serait simpliste de dire cela. Si, et ça, c'est Sardou qui nous l'apprend.
Mais voilà j'habite en France
Et la France c'est pas du tout c'qu'on dit
Si les Français se plaignent parfois
C'est pas d'la gueule de bois
C'est en France qu'il y a Paris
Mais la France c'est aussi un pays
Où y'a quand même pas cinquante millions d'abrutis
Y'en a qui pensent et c'est certain
Que les Français se défendent bien
Toutes les femmes sont là pour le dire
On les fait mourir de plaisir
A les entendre on croirait bien
Qu'y'a qu'les Français qui font ça bien
Il y a des fois, dans la tempête, ou il faut savoir revenir aux fondamentaux.
Commentaires
J'ai pas compris ce qui est fondamental. Sardou ou Le Figaro ?
Sardou ou Le Figaro ? Ils se partagent les tâches aussi je pense.
Oui, c'est la division du travail politique à droite.
Ceci dit, je tiens à signaler la bonne tenue de la rubrique internationale au Figaro, contrairement à un quotidien du soir, qui longtemps, fut dit de "référence". De nos jours, on le dit plutôt de "déférence" (c'était tentant).
Ah ben... si la Sonate se met à citer Philippe Muray, maintenant...
Dire que Goux n'a pas atteint la rennomée de Sardou, dont, au passage, on loue les vers... Et Goux cependant est du même camp... Parmi ces brillants sujets, gardiens du temple de la tyrannie, il en est, Goux, qui n'est point jaloux... Probablement que les contre-parties (si j'ose dire...), le concernant, se trouvent (t)ailleurs...
S'il a eu ces mots sans équivoques pour Celaya "l'anti-franquisme n'excuse pas tout", avec Sardou gageons qu'il dirait "le crime organisé n'excuse pas tout"... Attendons voir...
Clap, clap, clap, Miss Isa... Une fois de plus, vous êtes lumineuse...
Au passage, je vous signale que Goux ne s'appelle pas Goux, mais Didier Goux. Et il a la ridicule faiblesse d'y tenir.
J'ai comme un soupçon que la natalité française galopante n'est pas tellement le fait de parents bien blancs de peau... et ça m'amuse beaucoup, surtout dans la conjoncture politique actuelle. Cela dit, je suis contre le natalisme, et je déteste les parents.
Moi, je comprend surtout que comme tout est trop cher, les français profite de la gratuité des échanges libidineux pour passer l'hiver au chaud !
:-))
GouineMum, tu sous-estimes la fécondité de quelques bastions petits blancs (Versailles, Neuilly, Marly-le-Roi, etc.) et surestimes le poids des noirs, jaunes, gris et autres bleus dans la population (d'ailleurs Hortefeux et compagnie font la même erreur).
Cordiales détestations.
Monsieur poireau c'est drôle je me disais la même chose... Sauf qu'après j'ai pensé, malgré l'optimisme du Figaro, c'est dire, aux nombreuses femmes qui vont courir de la caisse de l'hypermarché à l'école, de l'école à la caisse de l'hypermarché... Et plus personnellement à toutes ces futures soirées que les nains endiablés vont me pourrir.
Plus sérieusement, Iyhel a raison concernant la fécondité des bastions blancs, dans lesquels Enguerrand, Anne-Fleur ou Ambroise attendent à la sortie du conservatoire leurs autres frères et soeurs revenant eux, du Polo et de la danse.
Les enfants d'immigrés, nés en France, présentent un taux de fécondité très proche ou égal à celui des autres couples.
Allé, encore un effort dans la presse et les livres de psycho de m*** et on passera la barre des 2 enfants par femmes !! Pondez mes chéries, pondez, c'est l'avenir. Et en plus maintenant il y a plein de gadgets sympa à la naissance, dont l'anti-vol pour nouveau né ! Un bracelet électronique, c'est chouette non ? comme ça il sera mis au parfum dès le début. Et bientôt... La mini carte de chômeur plastifiée pour le bain !
@ Iyhel : Ah non, hein ! On ne met pas Versailles et Marly le Roi dans le même panier ! Versailles et Neuilly, je veux bien, mais pas touche à ma ville ! Nan mais sans blague, Iyhel !!! Je m'insurge, je proteste vigoureusement !
@ GouineMum : c'est étrange, mais votre commentaire laisse comme un arrière-goût amer dans la bouche...
Bises et bonne journée à tous.
Tiens, j'ai effectivement entendu un truc sur le bracelet électronique anti-vol pour nourrisson, sur France Cul, il y a quelques jours... J'étais en bagnole, je n'ai pas tout entendu, mais il me semble avoir compris que plusieurs maternités anglaises s'étaient équipées de ces affreux trucs. Ce n'est plus du Orwell, c'est un cauchemar...
Des maternités françaises aussi se sont équipées FloPy...
@ Flo Py : ma petite mesquinerie a fait mouche, je crois
en même temps, rien d'étonnant, d'après le Figaro Marly est la ville de plus de 10000 habitants la plus sûre de France : la tranquillité d'esprit favorise la fécondité... et puis j'y peux rien si malgré toi tu confortes mes dires :p
moi je suis pour le partage des grosses taches... coupons les en deux et gardons la partie vivable
quelle vilaine fille cette raja...
allons mesdames enfantons joyeusement, youpiiiiiiiiiii vive les beybey tout rose...non quoi tu refuses d'avoir des enfants, mon dieu protège son âme damnée.
vive les utérus sur patte..bon j'arrête l'ironie
disons que je préférerais qu'on soit champion du respect envers les femmes, champion de l'égalité et de la parité et champion du talent intellectuel.
ça dépend... si respect signifie condescendance paternaliste, égalité et parité Rama Yade et Dati, talent intellectuel BHL...
Mon dieu chère mademoiselle S que de cynisme dans ce billet, aimer faire l'amour et le concrétiser par l'arrivée d'enfants qui illuminent votre vie individualiste, pépère et égoiste, franchement il y a pire comme châtiment, alors désolée mais je sens plutôt privilégiée d'être épanouie dans ma libido et d' avoir plusieurs enfants malgrès une carrière bien remplie. Si tout le monde passait plus de temps à cultiver sa libido, à l'entretenir, à l' épanouir par l' expérience et à faire des bébés qui rend l' homme moins con du moins selon mon avis qui je l'avoue prends partis pour la natalité et bien peut être que l'humain serait la qualité principale de chacun de nous sur cette terre, douce utopie peut être, bien sûr si l'on reste dans un ton cynique, on peut être mauvaise langue en disant que les français font beaucoup d'enfants parce qu'ici nous avons le meilleur régime social envié partout dans le monde, les prestations familiales, le développement des créches et des structures d'accueils pour les enfants, etc.
Et puis les mixages et les couleurs se mélangent, les cultures se mélangent, cette amertune que l'on ressent chez certains de tes commentateurs est négative, peut être traduit-elle une solitude, un manque de petits bonheurs dans leur vie, une désillusion.
dati et yade des poupées de salonj
et BHL profession potiche d'emission tv ...c'est beau la culture
vertazt, et bien donc il faut enfanter pour être heureux, quelle belle nouvelle...alors on est forcément malheureux, égoïste et individualiste si on a pas d'enfants...si traditionaliste tout ça....
petite question existentielle en quoi avoir des enfants rend moins con, j'ai plutôt l'impression du contraire moi, étrange non
un câlin, un bébé, un câlin, un bébé c'est beau la libido et l'épanouissement.
oh oui tous des beybey tout rose et joufflue... acceptes pour commencer que l'on peut être heureux et bien heureux sans enfants...
nous sommes si malheureux de ne pas connaitre la joie de la couche party, et du téton enflé... petit secret, on peut se mixer, se mélanger entre grands
Vertazt : Je suis contente que vous vous sentiez épanouie. il est toutefois possible de faire de l'humour sur les nains et la natalité sans être aigri(e) ou égoïste.
Idem raja
Quant aux structures d'accueil pour les gamins, certes il y a bien pire (j'ai du mal avec l'idée que le Monde nous envie quelque chose ça me semble un peu francocentré !), mais évitons tout de même les lunettes roses, avoir des gosses et être une femme en France reste tout de même un sacré handicap (Mlle S. se refait mentalement la liste : écarts de salaires, proportion de femmes en emplois précaires, proportion de femmes retraitées pauvres etc..). Pas de la faute individuellement aux gosses hein.
Ah y'aurait long à dire sur l'obligation de procréer...
@vertazt
J'ai du mal à saisir le lien entre "aimer faire l'amour" et "l'arrivée d'un enfant".
Par ailleurs le cynisme que vous décrivez (les Français "profiteurs" des services sociaux) il me semble réservé aux commentateurs du Figaro. Quant à la position de GouineMum, je n'ai pas l'impression qu'elle fasse l'unanimité.
Quand on suit un peu les thèses sociologiques développées par Le Figaro, il est légitime de s'interroger sur le traitement d'un tel sujet avec des phrases d'introduction comme "Il est des confirmations qui font du bien"... Toute critique n'est pas négative.
ah beh voui mes bonnes dames, ça fait du bien de voir qu'enfin les femmes reprennent leur vrai rôle, non mais...manquez plus qu'elles veuillent devenir président...eh oh!!!et qui fait les gâteaux, les réceptions de l'ambassadeur (époux) et l'activité nocturnes (
si vous voyez ce que je veux dire )
FloPy : Amertume de ta part ou de la mienne ? Si tu sous-entends que je serais amère parce que j'aimerais bien être mère, détrompe-toi : primo, les gouines ne sont pas stériles, et secundo, le parentalité est vraiment ce qui m'attire le moins en ce bas monde.
Et si c'est mon allusion aux couleurs de peau qui te laisse un goût amer, sache que ce n'est très certainement pas moi qui discriminerai qui que ce soit pour quelque raison que ce soit. J'aime juste la variété dans la vie, surtout la vie sociale... et que le racisme pète dans la gueule des racistes.
Quant aux bracelets d'identification dans les hôpitaux, ils semblent aussi s'appliquer aux patientEs adultes. Il y a quelques mois de ça, circulait une histoire vécue : Une jeune infirmière voulait mettre un tel bracelet à un monsieur très âgé, qui lui a dit "Un nurméro ? Oh, mais je n'ai pas besoin de ça, j'en ai déjà un" en lui montrant le matricule qu'on lui avait tatoué dans un camp nazi. Malaise de l'infirmière, à tel point qu'elle a dû changer de service.
GouineMum, nonnnn les lesbiennes ne sont donc pas des déesse glorifiant sapho, à demi nues et ayant arrachée leurs ovaires car incapable de trouver un homme bon et généreux pour les enfanter?
voilà encore une illusion perdue...
pour ce qui est de la couleur de peau, je crois que tous nous avons compris ton allusion ;-), seul ceux qui veulent y mettre une connotation autres seront choqués...de plus, si on rencontre des problèmes de procréation comme toujours on ira pleurer sur l'épaule des migrants....
GouineMum, je pense que FloPy est simplement déçue que tu puisses la détester a priori uniquement parce qu'elle est mère ; en tout cas c'est bien ce qui me turlupine moi dans tes propos...
(je n'ai pas lu ce papier du Figaro - je ne lis pas le Figaro) En discutant avec des allemandes et des espagnoles, je me suis rendue compte que nous sommes (même si cela n'est pas évident pour une mère qui veut faire garder ses enfants) bien mieux loties qu'elles par notre système d'aides et de garde d'enfant. Dans ces 2 pays les femmes sont quasiment obligées de s'arrêter de travailler tant que leurs enfants ne vont pas à l'école. Elles préfèrent donc travailler ou n'avoir qu'un seul enfant.
C'est pas plus compliqué que ça la variation d'un taux de natalité - et cela n'a rien à voir avec le sexe
Ouah, les répliques sont cinglantes par ici, ce que je voulais dire c'est qu'on peut être sexellement libérée et mére de famille, les enfants ne nous castre pas notre féminité, il n' y a handicap que si on le percoit comme -t-elle, être une femme en france, c'est un luxe, regardez ce qui ce passe à l'extérieure, comparer avec les autres pays d'Europe et étranger, nous avons tout, elles n'ont rien ou si peu, alors oui, il y a encore beaucoup à faire en matière de droits des femmes ici, mais arrêtons de nous plaindre.
Quand aux personnes qui vivent sans enfants si elles sont heureuses comme cela moi je suis ok, zen attitude!
Ouais... J'ai bcp de mal avec le discours qui dépeint les françaises comme des privilégiées, les étrangères comme des victimes, et qui termine par arrêtons de nous plaindre.
Bon, parce qu'à ce moment là, je ne vois pas pourquoi on s'accroche à un salaire minimum, vu le niveau de salaire des chinois. on peut en faire plein comme ça, et je ne vois pas trop où ça mène.
Sinon, un petit quizz :
Quelle est la première cause de mortalité et d'invalidité en Europe chez les femmes entre 16 et 44 ans ?
1. Le Cancer
2. Les accidents de la route
3. Les violences conjugales
lyhel : Tu n'arriveras pas à me culpabiliser, désolée... surtout que je n'ai pas la moindre idée de qui est FloPy, et que ça m'indiffère d'ailleurs. Si telle personne prend personnellement ce qui ne l'est pas, c'est son problème...personnel.
Apparemment tous les trois jours une femme meurt sous les coups de son compagnon en France. Je ne sais pas pour le cancer et les accidents de la route.
"Arrêtons de nous plaindre", "fais pas ton caliméro", "arrêtez de gémir"... "En Frafrance c'est mieux qu'ailleurs, c'est bien la Frafrance."
...
C'est fatigant d'entendre toujours les mêmes conneries...
Demandes-toi femelle si c'est les femmes et les enfants expulsés de France sont bien lotis. Et j'arrête là où je vais aboutir à de vives insultes...
Ménes ta vie égoïste de femme blanche en Frafrance. Si t'as un beau luc tu n'as aucun mérite à:
- être épanouie sexellement (tu as oublié le "U")
- à commettre des gosses
- à gagner ta vie
Tes opinions sont largement prévisibles... Hélas...
Tu ne vois pas ou cela nous mène chère Mademoiselle S, nulle part bien sûr sinon dans un engrenage celui d'un système ou tout le monde défends ses droits tant bien que mal puisqu'on a le luxe dans avoir alors que d' autres n'en connaissent ni le mot, ni la sgnification, n'osent mème pas le prononcer, ni mème le réver, ni mème l'espérer, dérisoire certes de penser à l'autre quelque part alors qu'il y a déjà le "moi nombrilisme" à défendre, noble cause, la violence conjugale n'est pas le monopole des françaises, il est malheureusement un mal universel parmis tant d'autres, fatalité, non, juste une injustice parmis tant d'autres commis par l'humanité.
Nous sommes toutes des femmes du monde, françaises ou étrangéres qui se batent pour un mème but, plus de respect, d'égalité et de droits mais sachons apprécier le peu de ce que nous avons déjà avant d'espérer en avoir davantage, mème si on en veut toujours plus et que c'est légitime, par respect et par solidarité pour celles qui n'ont rien.
J'adore recevoir des insultes, ne te gène pas, chère Isa, si cela peut te soulager, j'ai les épaules larges, mais avant de juger tes pairs et de me traiter de " femme blanche en Frafrance" "égoiste et patati et patata", de piquer un caca nerveux alors que tu ne sais pas ni si je suis blanche de peau (propos raciste), ni si je suis française!, vérifie tes infos!
Je suis même tout disposé à me confondre en excuses vertazt... C'est si décourageant d'entendre toujours des négateurs de la souffrance. Ils sont nombreux, ils sont le pouvoir du moment... Et s'ils évoquent jamais la souffrance c'est pour draguer "la France qui souffre", tout en la poignardant dans le dos et en l'exhortant à passer sa douleur sur celle qui est supposée ne pas souffrir... Je ne retiens qu'un mot : "Quand cesserons-nous de confier le sort de nos libertés à ceux qui se flattent le mieux de nous en dépouiller". Il est de Raoul Vaneigem. A lui seul il résume l'immense défi qui nous ait proposé depuis des siècles. Si jamais nous ne le relevons nous irons par tous le fond. Si ce n'est pas vous Vertazst, ce seront vos enfants. Si ce ne sont pas vos enfants, ce sera vos descendance.
Le système fait assez de victimes quotidiennes. 9000 enfants meurrent de malnutrition tous les jours. Vous voudriez qu'en Frafrance nous (quelques uns ) tirions les bénéfices gigantesques de la mondialisations sans porter la responsabilité de ses immenses effets néfastes?! ... Alors nous n'avons strictement rien à nous dire... Je n'ai pas l'intention de plonger le nez dans les égouts de la conversation...
Vous y êtes déjà mise toute seule ma chère Isa en parlant avant de savoir, en jugeant avant de savoir, en condamnant avant de savoir.
Mais je vous suit sur un point, il est vrai que nous n' avons strictement rien à nous dire.
Big up for Isa.
Toujours aussi fin poète, même quand la cible est soupeuse et lourde sur l'estomac.
Le rappel à Debord est redondant. Je vous ai déjà dit que vs êtes plus brillant en poète que dans la catégorie politique, où vos 2 élues ressources (Vaneigheim et Debord) sont depuis belle lurette récupérées par les écoles de journalisme, et aussi bien par les praticiens autodidactes de la fausse impertinence. Vous gagnerez à attérir sur le terrain, modestement pratique, mon trés cher Isa.
Moi, l'unversalisme bien-pensant "nous sommes tous/-tes une grande famille (et moi-même en premier)" émanant des verniEs me fait gerber. Take on the wild side, baby, et après on cause.
Je ne suis pas certaine d'avoir à me justifier, mais bon je vais le faire quand même : pour Marly, c'était pour de rire (je ne me le suis permis que parce que je connais un peu Iyhel en vrai).
Et pour l'arrière-goût amer, GouineMum, c'est rapport à votre agressivité. Vous n'êtes visiblement pas ici en milieu hostile, donc j'ai un peu de mal à comprendre votre agressivité. En revanche, je n'ai pas pensé deux secondes qu'elle me visait personnellement... Est-ce que j'aurais dû ?
Autre chose... Le premier pas vers la liberté pour une femme, à mon humble avis, c'est de parvenir à se définir autrement que par "je suis mère"/"je ne suis pas mère". Ce n'est pas forcément évident, mais ça vaut la peine d'essayer. En ce qui me concerne, je n'ai jamais considéré que le fait d'avoir par trois fois vêlé me donnait un droit quelconque sur qui que ce soit. Et la réaction des gens (hommes comme femmes) quand je dis que j'ai trois enfants me hérisse le poil : à chaque fois, le regard change, et l'attitude aussi. A tel point, que je me sens presque obligée désormais de le dire d'emblée, pour qu'on passe vite à autre chose (politique, littérature, peinture, enfin des trucs plus intéressants que les problèmes de maladies infantiles et de pipi au lit, quoi).
Bises et bon week-end à tous !
FloPy : Non, tu n'étais à aucun moment visée personnellement (de quel droit et sur quelle base le ferais-je ?), et tu n'as évidemment pas du tout besoin de te justifier.
Cependant, concernant le "milieu hostile", je précise que je me réserve le droit de rester seule juge de ce qui me dérange et contre quoi je me défends, par quels moyenset dans quelles circonstances. Ça me semble tout à fait normal que nos vécus extérieurs à ce blog influent sur ce que nous y exprimons, et je n'ai rien fait d'autre, comme nous tous/-tes d'ailleurs. Donc si je dis que je n'aime pas les parents, c'est que j'ai de bonnes raisons à ça et à le dire (et aussi une idée précise de ce que je mets dans le terme "parents"), sans que ça n'implique une quelconque amertume ou quoi que ce soit d'autre : ce fut un simple constat de vécu et de choix personnel. Et qui ne visait personne ici.
Concernant ce que tu appelles mon "egressivité", sache que je suis réputée pour dire ce que je pense et pour faire ce que je dis. Ce n'est pas forcément de l'agressivité, c'est sutout de l'absence de filtre. Vous v'là prévenuEs
Par ailleurs, je suis tout fait d'accord avec le reste de ton dernier message.
Bah dire ce qu'on pense, être affirmative, ne pas euphémiser ou faire des détours ça passe toujours mieux quand on est un mec.
Et puis, il faut le temps de se connaître un peu. Tâtons tous et toutes le terrain. Humm.. ça va être sympa.
"trois fois vêlé" :
Bon, sinon... Pour pas changer, je suis dégoûtée de ne rien bitter à l'english. Et obligée de vous croire sur paroles quand vous dites que c'est bien
Bises !
@ Isa : "Tes opinions sont largement prévisibles... Hélas..."
Et les tiennes donc... si je peux me permettre !
Mademoiselle : Mais justement, j'ai des manières "de mec"
Et ceci pour une raison tout à fait précise, que je t'exposerai en privé, si tu veux (non, rien à voir avec le fait d'être gouine).
J'ai oublié de répondre à GouineMum au sujet des parents...
Je voulais simplement te dire (on se tutoie, hein ?) que, bien qu'ayant moi-même des enfants, je déteste aussi les parents. Enfin, je pourrais le formuler comme ça (surtout après deux années de congé parental, où je me suis coltiné la sortie d'école)...
Mais en fait, c'est un peu plus subtil que ça. Ce ne sont pas les parents qui sont détestables par essence. Ce sont ceux ou celles qui ne parlent plus que de leur(s) lardon(s), se mettent à théoriser sur la vie, à prétendre qu'elle a plus de sens quand on a des enfants que quand on n'a pas, à pérorer sur les joies de la maternité/paternité et de l'allaitement (qui, au passage, me donne davantage la nausée qu'il ne m'émeut, mais bon, ça doit venir d'un traumatisme de ma petite enfance, j'imagine ;-)), etc. En fait, quand on y regarde de plus près, il me semble que les personnes qui "deviennent" comme ça après la naissance du divin enfant ne font qu'exposer au grand jour un vide qui existait bien avant et que l'Enfant comble, puisque c'est socialement valorisant (ça prouve qu'on est responsable, adulte, etc).
Bref, tout ça pour dire qu'un con est un con (et là, si j'étais moins feignasse, j'irais pêcher un lien vers "Le temps ne fait rien à l'affaire" de Brassens. En plus, les paroles sont en french ;-)), peut-être encore plus insupportable quand il est parent, mais ce n'est pas sa caractéristique principale.
Bises !
Argh je suis en train de me prendre la tête avec un formulaire de contact mail qui m'emm.. mais ça devrait être en ligne bientôt.
bbl quelle maturité... cé clui qui dit qui est... Tu n'as pas de meilleurs arguments petit enfant?
formé à l'école Barbier, ça laisse des traces isa.
Bon, le combat avec le formulaire de contact s'est achevé sur une victoire de Mademoiselle. Donc c'est en ligne, colonne de gauche (y'en a pas à droite ça rend la manip plus simple), entre Recherche et Pipilotti Rist.
Ah oui, c'est vrai que je m'adresse à des personnes bien mûres
C'est évident,d'ailleurs, à lire les opinions singulièrement subtiles et richement argumentées qui s'étalent ici ...
Pas besoin d'arguments pour décréter que tes opinions sont tout aussi prévisibles que celles que tu prétends dénoncer ... tu en fais toi-même la démonstration à longueur de commentaires ... Et ce sera ma chère bbl mon chéri, je ne cultive pas la confusion des genres moi
= "Eh, j'suis pas un pd moi !"
Mademoiselle S. : qui a parlé de sexualité ??? On dirait que ça t'obséde cette histoire ... Je sais pas, parles-en à ton psy, ou avoues toi une bonne fois pour toutes que ça te pose problème, tu te sentiras sûrement un peu soulagée ....Mais tenter sans cesse de susciter une sorte de culpabilté chez les autres, pour te dédouaner de la tienne, je pense que c'est peine perdue !!!
tin on a encore dégoté une graine de champion.
Flo Py : en fait, nous mettons donc visiblement à peu près la même significaton dans le terme "parents" donc
C'est ces parents-là, hélas largement majoritaires, que je ne suppote pas. (et aussi "ces familles-là", mais c'est un débat différent)
bbl : Va donc jouer sur MSN ou un Skyblag STP, c'est de ton niveau.
T'inquiéte GouineMum, je ne vais pas m'apesantir dans le coin, je venais juste tester le degré d'ouverture, la faculté d'accepter la critique et de nourrir le débat ... Juste histoire de voir si il y avait moyen de discuter ici !! C'est fait : c'est vu !!
C'est une caractéristique qui m'amuse toujours chez les hyper-modernes socialement progressistes et ultra-tolérants ... Mouarf !!!
Pour finir : graine de championNE !! Oui, je sais, pas la peine de m'en vouloir pour autant, on n'a pas d'autre choix que d'être là où on est !!
FloPy et GouineMum, idem.
Ah GouineMum, vu que je n'ai pas moyen de te joindre, tu pourrais m'envoyer un mail stp ?
bises
Si c'est un article sur le partage des taches je veux bien partager bbl...
"je venais juste tester le degré d'ouverture, la faculté d'accepter la critique et de nourrir le débat". Cette phrase est un sommet de drôlerie!
C'est cette phrase que prononçait Helmut Fischer au moment où il enfournait des hommes dans des fours crématoires. Il était extrêmement déçu de l'attitude des juifs, des homosexuels et des tziganes qui s'aggripant aux parois récusaient fondamentalement le débat. On leur ouvrait des portes, celles des chambres à gaz et l'on était contraint de les refermer derrière eux parce qu'ils rechignaient! On le leur faisait remarquer et ils trouvaient encore le moyen de hurler. A-t-on jamais vu de telles propensions au refus de la critique et du débat?!
Votre problème bbl et vous l'aurez toujours: c'est que vous entraînez les débats à des profondeurs où vous enlisez tout le monde et vous êtes la seule à y trouver votre compte parce que probablement vous aimez la merde des fosses à purin. Votre sourire y resplendit mais vous nous faites perdre notre temps. Alors vous vous sentez lésée. Vos croyez être la victime de quelques intolérants. Vous voyez la vie est courte, elle est jalonnée de rencontres inopportunes. Si vous acceptiez de progresser oh bien entendu nous ne vous ménerions pas loin vous partez de trop bas. Mais du moins le temps que vous passeriez à écouter vous ne nous le feriez pas à vous lire...
Pas de problèmes Isa, tu n'auras plus à me lire, je te laisse à tes préjugés et à ta bétise inommable, la bloggosphére est vaste, je devrais pouvoir y trouver des interlocuteurs un peu moins creux ...
Et au fait, relis toi : ta dernière phrase ne veut strictement rien dire, et ton style pompeusement ampoulé ne fait hélas pas oublier la vacuité du propos ...
"Ton style pompeusement ampoulé"... On ne recule devant aucun pléonasme... Dis comme ça l'est votre reproche se retourne immanquablement contre vous. Vous êtes maladroite
Quand à ma dernière phrase des esprits plus clairvoyants que vous l'êtes auront eu l'amabilité d'y glisser le mot qui manquait. C'est ceux-là que j'aime côtoyer bbl, de larges esprits qui conçoivent l'erreur, la mienne et les leurs.
Puisque vous employez le mot vacuité, un mot que j'aime particulièrement, si vous le permettez la citation d'un auteur que ma classe sociale ne me prédisposait en rien à lire. Il y a dans cette citation plus que la vie ne vous a jusqu'alors enseigné. Un jour peut-être vous en mesurerez toute la profondeur. Alors vous serez un bon praticien...
Pessoa avant que vous ne partiez.... Et lisez aussi "Bartleby" de Melville...
"plus que la vie ne vous a jusqu'alors enseigné. Un jour peut-être vous en mesurerez toute la profondeur. Alors vous serez un bon praticien..."
Wouaaaarrff et re-wouaarff !!! Y a vraiment des abrutis qui doutent de rien !!
Mais bon, il serait presque cruel de vouloir les sortir de l'ignorance où ils se complaissent, la bêtise favorise le bonheur c'est certain !!
@ GouineMum
Loin de moi l'idée de chercher à culpabiliser qui que ce soit. Tu assènes "je déteste les parents." Point. Final. Sans discernement. Je ne peux que me sentir visé par cette généralité.Mon "cordiales détestations" était ma façon à moi (donc pas forcément explicite, certes) de demander quelques éclaircissements... Au lu des échanges suivants avec FloPy, tes propos sont devenus plus clairs, je me sens tout de suite beaucoup moins détesté à titre personnel
Wouarff? C'est ainsi que les diplômés rient je suppose?
Ce proverbe chinois "celui à qui on montre la lune et qui désigne le doigt est un idiot". Je vous propose Pessoa et vous me mordez le doigt!....
Vous êtes susceptible et assez peu encline au demeurant à converser (pas à concourrir!) sur le fond... Ce qui effectivement fait de vous une spécialiste... qui n'aime rien moins qu'on la prenne en défaut sur son propre terrain...
Vous croisez le fer avec un travailleur saisonnier bbl. Le travailleur des champs propose à l'intellectuelle la poésie de Pessoa, l'ascèse de Blaise Pascal et il récolte sur l'arbre fruitier de l'université française des wouarfs...
Si vous cessiez de me réduire à mon rôle d'universitaire, selon votre habituel façon de penser par stéréotypes, vous comprendriez mieux le sens de mon rire je pense, au lieu d'en rester à ces éternels clichés de rapports de classes, encore une fois ! Je n'y peux rien, vous en revenez toujours à ça ! C'est ce que je cherche à vous dire depuis le début : vous êtes tout çà fait prompte à dénoncer chez les autres ce qui en fait vous colle à la peau ! Commencez donc par vous débarasser de vos carcans, et je parie que votre agressivité s'en trouvera nettement allégée ...
Sur ce conseil d'amie, je vous laisse cette fois définitivement car l'espace commentaires de ce blog finit par être monopolisé par nos vains échanges. C'est dommage !
Bonne continuation, au plaisir ....
Je ne suis pas prompte mais prompt. Votre remarquable psychologie se sera également troué sur ce menu détail. C'est assez dire...
Courage fuyez...
Ah Isa, puisque vous insitez tant pour que je reste .... mais il ne faudra pas venir m'accuser ensuite de jouer les trolls !! Ma foi, vous avez l'air de trouver nos échanges vraiment passionnants, je vous vois d'ici, frustré, la larme à l'oeil, tentant par tous les moyens de me retenir en ces lieux, et n'évitant la supplication que par ce stoïque : "courage, fuyez ..."
???
et bien qu'avez vous donc encore tant à me dire et que la crainte, ou la prudence pour le moins, devrait me pousser à fuir
Notez que je suis aussi passée du tutoiement au vouvoiement, sans que votre remarquable sens de l'observation en soit alerté !! N'y voyez pourtant que le signe de la solennité, pour ne par dire du tragique, qui marque désormais nos échanges, si délicats, risquant à tout moment d'être définitivement rompus...Quant à votre promptitude finalement si virile, je ne peux que vous faire remarquer que vous entretenez vous-même la confusion... c'est ainsi quand on refuse d'assumer une identité...
"c'est ainsi quand on refuse d'assumer une identité...". C'est extrêmement drôle! Je vous imagine, femme pourtant, munie d'une longue barbe et d'une pipe, cherchant à tout prix un problème identitaire à vos interlocuteurs!
Isa pourrait être un prénom ou un mot d'une langue lointaine vous persisteriez parce que la psychanalyste prend le dessus sur l'anthropologue, le flicage sur la curiosité....
Votre cher ami Ison... Pour vous être agréable...chère dame...Car lorsqu'une dame croit prendre en défaut la virilité d'un homme et qu'elle est en conflit ouvert avec lui c'est hélas le premier argument qui lui vient à l'esprit, la femelle supplante l'être humain...
Dans votre cas.. Je ne généralise mesdames...
Quant à l'identité Pessoa s'en était forgé de multiples. Il restera dans les mémoires tandis qu'on vous oubliera, vous et vos problématiques identitaires, chère bbl dont le pseudonyme évoque une identité pour le moins absconces, voire même une "coquille vide" (je mets entre les guillemets pour signifier le renvoi à l'expression de Deleuze... Un grand ami de Foucault Michel... L'un de vos maîtres... dont l'identité homosexuelle fut soigneusement cachée, des années durant... Je ferme les guillemets pour clore la leçon et je vais câliner une binouse en ville)
J'ai parlé d'assumer UNE identité, quelconque justement (une "coquille vide" précisément), et non pas telle ou telle identité .... Faut arrêter de vous focaliser sur votre sexualité et de paranoïer comme ça ...Votre sexualité, pas plus que celle des hommes que vous supposez être mes Maîtres, ne m'interesse pas, cela fait partie de la sphère intime... je ne vois pas bien pourquoi chacun devrait être tenu d'être complètement transparent en tout, et d'afficher sa vie privée dans tous ses contacts sociaux ! L'intime est une chose, le social en est une autre, mais ce qui est sûr c'est que le social impose d'assumer une ou des identités, et de s'y tenir comme on tient ses paroles !
Je frémis d'horreur à cette idée que mon nom puisse tomber dans l'oubli après ma mort ....:-)
lyhel : J'aime les formulations provocantes, tu sais...
Mademoiselle : mail envoyé
Ah, j'ai bien ri : merci à Miss bbl et à M. Isa (que je ne mets nullement sur le même plan, que bbl se rassure...).
Mademoiselle S, votre blog est une mine à ciel ouvert, et les filons en sont particulièrement riches.
Oh mais de rien Monsieur Goux, je vous en prie, quand on peut faire plaisir ... C'est vrai qu'on s'amuse beaucoup ici, un vrai parc d'attraction ! Si ces spécimens n'étaient pas tant répandus dans la société actuelle, ce serait presque un innocent divertissement !
L'avis de Goux... Ce dont, dans le meilleur des cas, on se fiche complètement...
Dans les champs, cet après-midi, j'ai eu des conversations intéressantes avec des saisonniers marocains. Mon doute est confirmé: ils ont peur ...
Chaïb, sourire aux lèvres toujours, courtois, discret, curieux des autres. Qu'à plus de soixante ans il soit contraint à la pénibilité des travaux agricoles, sous un soleil de plomb les étés de cueillette, les rudes hivers pour la taille des arbres, et qu'il gagne tout juste de quoi survivre, sans jamais prendre de vacances, je suis d'autant plus en colère qu'au moindre incident la politique de "l'immigration choisie" risque de le renvoyer au Maroc...
Quel rapport avec ce site? Les conditions de subsistance de Chaïb et sa femme, l'insupportable frivolité des magazines féminins, le voile et les expulsions qui se surajoutent au profond malaise de ces hommes et de ces femmes d'Orient... Quelle condition de la femme marocaine avec de telles conditions de "vie"... La menace toujours plane sur eux et quel que soit le degré d'archaïsme de l'homme marocain, sa femme lui reste nécessairement attachée...
bbl, Goux : de ridicules caricatures de l'arrogance de plus privilégiés...
Ca fait quelques jours que je vais régulièrement lire le blog de Didier Goux, et les commentaires de ses ami-e-s. Ca m'interresse d'un point de vue ethnologique seulement, parce que, pour ce qui est des idées...il n'y a rien, à part l'autosatisfaction, (et quelques sous entendus racistes en guise d'idées politiques) ... voilà l'oeuvre collective de Didier Goux, et de ses adimirateurs/admiratrices, s'autopersuader qu'ils sont fins et intelligents. Ils sont oisifs parce que ce monde est politiquement de leur coté... tout ce qu'ils ont à faire, pour tromper leur ennui, c'est de dégommer quelques gauchistes par ci par là.
Personnellement, et à mon avis les autres font pareil, je trouverai déplacé d'aller me moquer d'eux sur leur forum, c'est trop facile (tellement je les trouve ridicules, ces beaufs de voisins), et humainement ininterressant.
Ce qui est ridicule c'est que des gens supposés si intelligents viennent perdre leur temps ici. Le blog de Goux est triste hélas et j'ai lu tous les livres... Je ne vois pas d'autres raisons...
https://www.blogger.com/comment.g?b...
Voyez, par exemple, le courage d'une universitaire (bbl) et cette façon, entre gens du "monde", de se laisser aller à la grossiéreté, sans plus chercher à justifier de rien... Ils font semblant de se comprendre... C'est toute une posture dans le "monde", à demi-mot, avec un sourire entendu, et parfois un mot osé, de faire croire que l'on se comprend. Nécessairement il leur faut pour cela des cibles communes. Ils les toisent de tout leur mépris. Ils sont disciplinés à la haine d'une manière qui leur est particulière, des déjections, des petites crottes de mépris parce que pour le reste, entre eux, sitôt qu'il est question d'argent ce n'est qu'intrigues. Ils sont très vulgaires sous la soutane, sous la robe de soirée ou la tenue de gentleman farmer. D'une rare vulgarité. Leur vulgarité tient à celle du commun: ils ont fini de chercher et ce qu'ils ont trouvé, comme on le voit ici et sur leur blog, c'est une haine disciplinée à leur fatuité...
Un moment, au sujet de Goux, j'ai cru qu'il s'agissait d'un fin lettré, vaguement misanthrope ce qui sans nécessairement emporter ma sympathie attirait du moins mon attention. Mais il est vulgaire... et ce n'est ni la prétention du mot, ni la prétendue élégance du propos qui y changent. Il est d'autant plus vulgaire que ses commentateurs le sont bien plus que lui ou plutôt qu'ils éclairent d'un jour nouveau son blog. On pourrait, en effet, supposer que sans ces commentaires, son seul blog et ses seuls textes assez ironiques il s'en sortirait avec les "honneurs" des lettres...
Isa, vous avez évidemment raison : je suis vulgaire, inculte, grossier ; mes commentateurs sont tous de gros cons. Et nous sommes tellement envieux de vos idées, et surtout de votre style hautement diamantifère, que nous ne pouvons nous empêcher de venir japper ici comme des hyènes.
Vous avez remarqué, tout de même, que, dès que vous posez votre houe pour intervenir, vous ou le dénommé Ali (ou moi, bien entendu : mais, là, on comprend bien pourquoi), Mademoiselle S, qui, elle, sait ce qu'écrire veut dire, même pour exprimer ce que tout le monde souhaite entendre, Mademoiselle S, disais-je prend bien soin de se taire et de ne plus intervenir ?
bbl : je ne sais pas qui vous êtes, mais je vous aime beaucoup (ce qui risquerait de vous couer ici, si vous ne l'étiez déjà...
de vous couLer, pardon...
Pas d'inquiétude Monsieur Goux, le naufrage avait déjà eu lieu !!! Il paraît qu'il ne faut pas tenter d'aborder ce navire, euh... ce rafiot plutôt, de front !! En réalité, on ne peut y prendre place que si on a été bien identifiée comme 100 % conforme ...et pour cela il faut bien sûr en passer par les mêmes discours pré-cuits qui s'affichent ici ... Trop dur pour moi, je préfère encore me saborder et quitter le raffiot...
Caricaturez mes propos Goux il n'en demeure pas moins que vous les avez pris dans les gencives parce que vous êtes incapable de répondre autrement qu'en grossissant le trait...
Sûrement vous n'êtes pas inculte. Mais vulgaire vous l'êtes au point de vous abaisser à critiquer le style. Je rentre de dix heures de travail pénible j'ai désappris l'écriture une journée durant...
Vulgaire vous l'êtes, pis vous êtes un sale bonhomme méchant. Je me souviens de Deleuze "les époques pauvres se caractérisent par l'arrogance et la méchanceté des gens en vue". Votre problème c'est que vous n'êtes même pas en vue...
Que Mademoiselle ne me défende pas alors que je lui conserve toute mon affection vous voyez j'en ai vu bien d'autres. De Famille j'ai admis que je n'en ai que de provisoires et ce n'est pas par la méchanceté que je m'acoquine à de vulgaires commentateurs, dans l'espoir ridicule de me constituer une Famille, au moins virtuelle. Pauvre cloche. Ceci dit pour votre mendicité dans la communauté des fats.
Vous n'êtes pas seulement vulgaire vous êtes un idiot copiste. Parce que je m'en suis pris à vos amitiés virtuelles grossières comme un petit enfant vous vous attaquez à mon amitié avec Mademoiselle. Si j'étais aussi bête que vous l'êtes je vous dirai que la manoeuvre visant à séparer les alliés c'est moi qui l'ai trouvé. Mais justement ce n'était pas une manoeuvre. Je pense sincèrement que vous et votre clique vous êtes aussi ridiculement désuets que méchants.
Je vous prenais pour un homme de Lettres... Je me suis trompé....
Par chance et c'était une chance et non une faveur j'ai rencontré le poète Armand Gatti. Un homme bien plus cultivé que vous le serez jamais. Bien plus instruit de bien des choses que la très prétentieuse bbl. Et jamais il n'aura employé le mot de "con" au sujet des réprouvés qui par la poésie, par la littérature, par la théâtre, par la philosophie ont essayé de se sortir de leurs conditions. (Je tente quotidiennement de me sortir de ma condition d'inculte telle que les Universités savent préparer des générations d'expert en nullité dont bbl est le plus flagrant exemple... Que vous cautionniez ça et en effet vous n'êtes pas un homme de Lettres... Un élitiste qui n'a pas le moyen de l'élite).
L'intelligence est bien là M. Goux dans cette sorte d'humilité. Si vous aviez pris le temps d'écouter Hannah Arendt elle ne dit rien d'autre que cela, la possibilité pour chacun de penser et de se servir d'un côté et d'un autre. Deleuze et l'ecole de Vincennes.
Restez vous et les votres dans la moiteur confinée de vos greniers et de vos châteaux, il viendra peut-être un moment où nous aurons de nouveau une époque riche...
Mademoiselle a le sens de la formule, un bel humour et des traits incisifs. Je n'ai pas attendu d'avoir votre avis pour lui donner le mien plusieurs fois et pour l'encourager à écrire.
Isa : Pour "troll", voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_...) . Pour le reste : par mail privé.
En tout cas, pour peut-être mon dernier commentaire avant de partir en vacances, je dirai que j'ai trainé pendant longtemps dans la blogosphère des gens de droite, pour essayer de les comprendre (je ne fais pas exprés, mais je ne les rencontre pas dans la vie). Leurs commentaires sont toujours les même à propos des autres, celui de Bbl
Pour eux, tout ce qui n'est pas un discours de droite, défendeur du système des exploiteurs, est de la propagande prémachée...
), et pour ma part c'est le premier blog que je dévore vraiment (parce que j'imagine que ce n'est pas facile de tenir un blog, il faut une certaine énergie pour le faire vivre).
C'est sans doute vrai qu'il y a pas mal de gens de gauche qui font dans la facilité des idées préconcues, mais alors c'est très loin d'être une caractéristique des seuls gens de gauche.
Je trouve le paysage des gens de droite bien plus monotone, car ils n'ont pour idée du monde que de défendre des privilèges matériels, et de lécher les bottes du pouvoir...ça ne demande pas des idées bien révolutionnaires, c'est sur...
En tout cas leur critique est toujours la même, car je pense que beaucoup ne comprennent pas un iota de ce qu'ils lisent ou entendent.
Tout ça pour dire que ce blog, justement je le trouve original. Chaque nouvel article est une nouvelle idée, et il est au contraire très vivant, plein de surprises à chaque fois... riche, et très éloigné au contraire du conformisme de certains blogs dits politiques. Il est humainement intéressant (la preuve, il y en a qui s'accrochent
Dommage que les commentaires d'ali (en plus de certains trolls) ne soient pas terribles... mais ça me plait bien de pouvoir m'exprimer quand même
Bonnes vacances...
Bonnes vacances ali
quelle logorrhée ont ces bonshommes, c'est ahurissant !